Je hebt je allereerste scenario geschreven, gieten wat voelt als je hele leven erin. De volgende keer verkoopt het aan een studio en zit dan terug en wachtend op het geld om in te rollen, toch? Niet eens in de buurt. De meeste films duren jaren om te voltooien, van het oorspronkelijke papierwerk naar het eindproduct. En dan zijn er projecten die nog langer duren, als ze ooit klaar zijn - de ongelukkige die in , ontwikkelingsgroeisel ... ' Wat betekent dat? En hoe gebeurt het?

Ontwikkelingshel is wanneer een studio probeert een scenario in een echte film in te schakelen, maar het project stopt dood. Soms wordt het gedood, en soms wordt het in de wacht gezet - en jaren kunnen voorbijgaan totdat het project wordt nieuw leven ingeblazen (als het ooit is).

Er zijn talloze redenen waarom een film kan eindigen in de hel. Er zijn vaak problemen tussen de directeur en de studio - misschien zien ze niet in het oog op het oog op bepaalde details van de film, of ze kunnen kappen boven de creatieve vrijheid van de directeur. Filming kan een spelletje kip worden, als het helemaal begint. Er kunnen ook meningsverschillen zijn over het gieten van keuzes, plotpunten en budget.

Of misschien de grote ster De studio die nodig is om de film te dragen besluit om op het laatste moment te stappen. Dan zou de film in de wacht moeten worden gezet totdat de studio een geschikte vervanging kan vinden, een proces dat maanden of jaren kan duren, vooral wanneer andere films hogere prioriteiten worden. Soms wordt een script opnieuw geschreven en opnieuw geschreven en opnieuw herschreven, totdat het in een constante staat is doorgegeven.

Andere redenen waarom een film in ontwikkeling helt? Executive-omzet in de filmstudio, cultuurverandering (een verhaal is misschien niet ', hot ' meer), niet-beschikbare muziekrechten, ontevreden sterren of een mismatch tussen een project en een producent. Soms kan eenvoudig genoeg een project een pauze vangen.

Bekijk enkele beroemde voorbeelden van films die vastzitten in de ontwikkelingshel:

  • Neil Gaiman's ' Sandman ' : Deze bekroonde komische boekenreeksen hangt sinds de jaren negentig in Hollywood. Veel bekende schermwriters hebben geprobeerd een te schrijven; Sandman ' ScreenPlay, maar Gaiman heeft ze allemaal afgewezen.
  • John Kennedy Toole's ' een confederatie van dunces ' : Deze Pulitzer Prize-winnende nieuwe aanpassing, gevestigd in New Orleans, lijkt gewoon vervloekt. John Belushi, John Candy en Chris Farley werden elk beschouwd voor de voorsprong maar overleden voordat het filmen kon beginnen. Zal de naam van Ferrell opkwamen, maar Hollywood leek rente na orkaan Katrina te verliezen.
  • Tim Burton's ' Planeet van de apen ' : Scripts door zowel James Cameron en Oliver Stone werden door de Studio ten gunste van Tim Burton's neemt de klassieke film, die eindigde bij het ontvangen van Tepid-beoordelingen van critici en publiek. Wat zou kunnen zijn?